就目前的法律規(guī)定和審判案件而言，即使有“捉奸在床”的直接證據(jù)，也不一定能得到法院精神損害賠償?shù)闹С帧?/p>

　　我國《婚姻法》只規(guī)定了重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待、遺棄家庭成員四種情形導致離婚的,無過錯方才有權(quán)請求損害賠償。只有一兩張“在床上被抓強奸”的照片，只能證明配偶與第三者有婚外情，即婚外性行為，很難證明兩人長期同居，不能構(gòu)成法律規(guī)定的“重婚罪”或“配偶與他人同居”的條件，因此法院不太可能支持精神損害賠償?shù)闹鲝垺?/p>

　　表示，獲取婚外情的證據(jù)一直很困難。一方面需要出示婚外情證據(jù)，另一方面不能侵犯他人包括第三人的隱私權(quán)，否則取證違法。以下就是一些取證攻略:

　　如果破門而入,在自家床邊,舉起照相機、攝像機“咔嚓”攝下床上配偶與第三者有不正當關系的照片,被法院采信的可能性較大。目前很多法官對這樣的取證是采用的,他們會據(jù)此判決離婚并要求過錯方向配偶支付過錯賠償金。

　　因為在自己家里捉到配偶與第三者親密,談不到私闖他人住宅,所以,構(gòu)不成刑事責任。但是，你不應該在自己的床上咄咄逼人，傳播照片，侮辱第三方等令人發(fā)指的行為。證據(jù)只是用來在法庭上作證的，所以證據(jù)更有可能是有效的。

　　反之,如果當事人拿著照片四處張貼、散發(fā),侵犯第三者的名譽權(quán)是能夠成立的。李律師說,即便是在自己家捉奸取證,也不應該大力鼓勵,因為這樣取證在雙方情緒都很激動的情況下,極易引發(fā)家庭惡性案件,稍不冷靜就可能造成嚴重后果。

　　如果在他人(包括第三者)住宅或賓館內(nèi)收取證據(jù),不但取的證據(jù)不被法院采納,反而可能會吃“侵權(quán)”官司。

　　李律師舉例說,有這樣一起案件,在一起離婚訴訟中,丈夫有婚外情,妻子錢某知道丈夫在第三者孫某的住宅后,叫上自家3男3女6個親戚去“捉奸”。闖入第三者住處后，錢首先拍下了丈夫與第三者同睡一張床的照片。然后，三個和他一起去的人包圍了那個人。錢毆打第三者，強行扒了她的內(nèi)褲。孫用毯子蓋住了她的身體，覺得受到了侮辱。為此,她訴至法院,要求錢某賠禮道歉并賠償精神撫慰金5萬元。

　　法院審理后認為，公民享有名譽權(quán)，人格尊嚴受法律保護。錢調(diào)查收集丈夫?qū)ζ拮硬恢业淖C據(jù)并非沒有道理，但他的行為應依法進行。錢某在孫某的房屋內(nèi),侵害了其人格權(quán)及隱私權(quán),構(gòu)成了對她的精神損害。因此錢某對此應承擔民事責任。