秋日，法律糾紛紛至沓來(lái)，便捧著沉重的法典，倚靠在公義的窗前，透過(guò)模糊的光影瞅那逐條逐款的權(quán)利與義務(wù)，鉤心斗角的庭辯又每每如秋風(fēng)般冷酷地掃過(guò)我的心頭。

曾幾何時(shí)，人們面對(duì)法律的糾紛，總是顯得手足無(wú)措，驚恐不安。他們擔(dān)憂自己的合法權(quán)益難以得到維護(hù)，害怕那些繁瑣復(fù)雜的程序?qū)⑺麄儑@。于是乎，紛紛揚(yáng)揚(yáng)的話梅，在不經(jīng)意間演變成了一個(gè)共識(shí)——非得委托律師處理不可。

然而，當(dāng)我在生活的沉浮中細(xì)嚼著法律的味道，我不禁要對(duì)這共識(shí)嗤之以鼻。誠(chéng)然，律師是法律的專(zhuān)家，深諳諸多環(huán)節(jié)，能替人打贏官司，討回公道。但有時(shí)，我獨(dú)自面對(duì)那些法律條文，以我固有的邏輯與常識(shí)去辨認(rèn)、去解讀，不也游刃有余，甚至于因?yàn)橛H力親為，而更多了份對(duì)公正的信心和對(duì)法律的理解嗎？

法律，理應(yīng)是大眾的法律，不該被少數(shù)人所壟斷。是的，律師的幫助有時(shí)是必不可少的，正如我們有時(shí)同樣需要醫(yī)生的診治。但總不能身體微恙便求醫(yī)問(wèn)藥，略感不適就臥病在床。同樣的道理，遇到法律糾紛，先要自己去研究、去理解，不要一有風(fēng)吹草動(dòng)，就急著找律師，似乎自己已經(jīng)喪失了所有的抵御之力。

要知道，法律的學(xué)問(wèn)浩如煙海，事無(wú)巨細(xì)，非訟之爭(zhēng)更需冷靜思考。與其讓別人用晦澀的術(shù)語(yǔ)為我們解說(shuō)，何不親自赤誠(chéng)地去面對(duì)這些條文，直面心靈的呼喚？難道我們就應(yīng)該被動(dòng)地接受別人為我們挑選的“真相”嗎？

自然，委托律師并非全然不可，只是我們應(yīng)在求助于他們之前，嘗試自己解決問(wèn)題。而且，律師也非圣賢，他們的建議與方案未必就盡善盡美，唯有自己對(duì)法律有所了解，方能在他們的指導(dǎo)中取得真正的主動(dòng)權(quán)。

有人說(shuō)，法律的道路充滿了荊棘與迷霧，非常人所能輕易涉足。但我以為，正因?yàn)槠洳紳M荊棘，我們更應(yīng)學(xué)會(huì)獨(dú)立思考，自我辯護(hù)；正因?yàn)槠涿造F重重，我們更應(yīng)提高警惕，明晰方向。畢竟，法律的天平本應(yīng)公正無(wú)私，不會(huì)因人的無(wú)知而傾斜。

因此，遇到法律糾紛，非委托律師處理也未嘗不可。我們應(yīng)以敏銳的目光審視問(wèn)題，以客觀的態(tài)度分析是非，以堅(jiān)定的信念守護(hù)權(quán)利。如此，即使世間再?gòu)?fù)雜的糾紛，又有何懼？

再者，法律的學(xué)問(wèn)并非高不可攀，許多案例與經(jīng)驗(yàn)都已證明，普通人通過(guò)自學(xué)也能掌握法律知識(shí)，解決一些并不復(fù)雜的糾紛。而這樣的經(jīng)歷，反而成為提升自身素質(zhì)與能力的契機(jī)，使得自己在未來(lái)的生活中更加從容與自信。

綜上所述，遇到法律糾紛，非要委托律師處理嗎？我的答案是否定的。我們要有獨(dú)立思考的勇氣，要有自我辯護(hù)的能力，更要有對(duì)法律公正信念的堅(jiān)守。只有這樣，我們才能在生活中立于不敗之地，成為一個(gè)深諳法律、善于運(yùn)用法律的人。而那時(shí)，即使是秋風(fēng)起，法律之路上，我們也能夠走得從容不迫，因?yàn)槲覀冃闹杏谢?，手中有力，絲毫不懼這寒風(fēng)的侵襲。